为什么你服用的西药必须进行“双盲实验”？

图源：Pixabay

“双盲实验”是一种严谨的科学研究方法，在药物临床试验中应用广泛。这里的“双盲”指的是参与实验的双方，即受试者和研究人员，都不知道具体谁接受了真正的药物，谁接受的是安慰剂（一种没有实际治疗作用，但外观、味道等与真正药物相似的物质）。这样做是为了最大程度地排除主观因素对实验结果的干扰。

举个简单的例子，假如我们要测试一种新研发的感冒药是否有效。我们把一群患有感冒的志愿者随机分成两组，一组服用新感冒药，另一组服用外观一样的安慰剂。在整个实验过程中，无论是志愿者自己，还是负责给他们发药、观察病情的医护人员，都不知道谁吃的是真药，谁吃的是安慰剂。只有等实验结束，对数据进行分析时，才会揭开这个“谜底”。

人的心理对身体的感受和疾病的恢复有着不可忽视的影响。当我们知道自己服用的是有效药物时，可能会在心理上产生一种积极的暗示，觉得自己会更快好起来。这种心理上的安慰可能会让我们感觉症状有所减轻，但实际上并不是药物本身起到了治疗作用。

图源：Pixabay

比如，有些人吃了所谓的“偏方”后，觉得病情好转了，其实可能是因为他们对这个“偏方”抱有极大的信心，心理上得到了满足，从而产生了身体好转的错觉。而“双盲实验”中，受试者不知道自己吃的是真药还是安慰剂，就能避免这种心理暗示对实验结果的干扰，更准确地判断药物是否真的具有治疗效果。

研究人员在观察和记录实验数据时，也可能会受到主观因素的影响。如果研究人员知道哪些受试者服用的是真药，他们可能会在观察过程中不自觉地偏向这些受试者，更留意他们病情的好转，而对服用安慰剂的受试者关注不够。这样一来，实验结果就会失去客观性，无法真实反映药物的效果。

通过“双盲实验”，研究人员在不知道受试者分组情况的前提下进行观察和记录，能够保证数据的收集和分析更加客观、公正，从而得出科学可靠的结论。

一种新药从研发到上市，需要经过严格的试验和审批流程。“双盲实验”是其中非常关键的一环。只有通过“双盲实验”证明药物确实比安慰剂更有效，并且在试验过程中没有出现严重的安全问题，这种药物才有可能获得批准上市，供患者使用。

如果跳过“双盲实验”这一步骤，我们可能会面临很多风险。比如，一些没有实际治疗效果甚至可能有副作用的药物可能会被推向市场，患者服用后不仅无法治愈疾病，还可能会对身体造成损害。

图源：Pixabay

对于我们普通患者来说，“双盲实验”就像是给我们的用药安全上了一把“保险锁”。它确保了我们服用的西药是经过严格科学验证的，具有可靠的治疗效果和较高的安全性。当我们按照医生的嘱咐服用药物时，可以更加放心，因为我们知道这些药物是经过了层层考验才来到我们手中的。

同时，“双盲实验”也推动了医学的进步。通过对大量实验数据的分析和研究，科学家们可以不断改进药物的配方和制作工艺，开发出更有效、更安全的药物，为人类的健康事业做出更大的贡献。

“双盲实验”是西药研发和上市过程中不可或缺的重要环节。它以科学、严谨的方法，为我们筛选出了真正有效的药物，保障了我们的用药安全和健康。下次当你服用西药时，不妨想一想背后这个默默守护我们健康的“双盲实验”。

供稿单位：重庆市九龙坡区科普创作与传播学会

作者：重庆市九龙坡区疾病预防控制中心主任副主任医师 陶然 

审核专家：重庆市九龙坡区人民医院检验科主任 张名均

声明：除原创内容及特别说明之外，部分图片来源网络，非商业用途，仅作为科普传播素材，版权归原作者所有，若有侵权，请联系删除。