无人作战：无人化装备真的能代替士兵吗

战场机器人已经开始投入使用，甚至在一些局部地区武装冲突中，出现了机器人 “俘虏”作战人员的消息。今天我们聊聊战场机器人有哪几类，它们真的能代替士兵打仗吗？

广义上的战场机器人，按照行走机构的不同，可以大致分为三类。分别是双足行走的类人型机器人、多足仿生机器人和无人作战车辆。

第一类，双足行走的类人型机器人。它最符合人们想象中以及科幻电影中的机器人形象。而且，它体型和人类相当，更有利于和人员进行交互、交流，很适合在为人类设计的场景和空间下工作，这样就能很好地代替人类工作，还能在人类无法适应的环境内工作。理论上，人类可以干的工作，它都可以干。科幻电影《终结者》中的T-600，就属于这类机器人。

第二类，是多足仿生机器人，比如说“机器狗”、“机器狼”、“机器骡子”。这类机器人可以用来执行后勤运输任务，侦察监视任务，也能携带武器进行突击作战。多足行走机器人相对于双足行走机器人，行走机构更简单、重心更低，行走更稳定。现有的双足行走机器人快速行走、越障可能还会摔倒。但是机器狼、机器狗没有这样的担心。其实这也不难理解，哪怕是没有任何控制机构的座子、椅子，也会有很高的稳定性，但是一把两脚的梯子，却无法独立立在原地。多足机器人在特定场景下的越障能力也超过了轮式和履带式底盘的车辆，比如说在部分山地环境下、城市环境下，特别是在楼梯、建筑废墟中，其行动比较方便。而且一些多足行走机器人也可以在腿上安装轮子，在合适的路面上提高行走速度和效率。

第三类，是采用传统底盘配合不同任务模块的战场机器人，也可称其为说无人作战车辆。目前，这类机器人型号种类最丰富、也最成熟。这类机器人系统可以执行的任务非常广泛，比如说排爆机器人，往往就是采用橡胶履带底盘，再加上机械手，可用来转移、排除危险爆炸品。

目前的轮式底盘和履带式底盘已经非常成熟，各有优势。轮式底盘非常适合在道路、硬质路面上行驶、行驶速度快、形势效率高，可靠性高。人们发明轮子，就是为了更高效率的代替人类的双足行走。而履带式底盘，则非常适合在崎岖的地面、泥泞地面等野外条件下行驶，越障能力也要比轮式底盘更强，但是机构复杂。

轮式和履带式底盘承载能力更强。载人的履带式、轮式车辆可以由几十吨、上百吨的重量。无人车辆也能做到数吨。这又是双足、多足机器人难以做到的。

战场机器人已经广泛投入使用。这些机器人用途广泛，可以排爆破障，打开通道；可以前出侦察突击，执行最危险的任务；可以和有人车辆进行协同作战，担任坦克的“无人僚车”；也可以伴随士兵作战，提供弹药、物资、火力的支援；也能位于后方，解决后勤保障“最后十公里”“最后一公里”的运输问题。

最先应用、同时也是应用最广泛的仍然是采用传统底盘的战场机器人。而且是越是简单、廉价的，应用的就最多。比如说，目前在战场上使用最多的战场机器人，是低成本的自杀式无人车。这些无人车安上炸药，甚至是大型地雷，通过遥控去炸毁对方的工事。在战场上协助俘虏人员的机器人，其实就是这种自杀式无人攻击车。

多足行走机器人紧随其后。在巷战中往往能给敌人带来很大的震撼。

最后才是双足行走的类人型机器人。因为以目前的技术来看，双足行走的难度较高，行走机构复杂，行走稳定性较差，目前还难以在战场上大量应用。而且，执行某一项任务，未必是类人型机器人效率最高、最合适。

但是从发展的角度来看，这类机器人仍然很有前景。比如说，让这类机器人根据不同需要采取双足行走和四足行走，甚至可以切换为轮式方式，将极大增强器行走效率。再加上它的任务适应性很好，如果为其配备不同的任务模块，就能用来代替士兵执行危险任务、减少人员伤亡。

在商用多旋翼无人机、第一人称视角无人机出现之初，大多数人也没有预料到他们会大规模应用到战场上，甚至会改变作战样式。说到底，战场机器人的核心不是“代替人类”，而是“替人类扛危险”：让机器狗去搜雷、让自杀式无人车去冲阵、让无人车送弹药……战场机器人的未来，只有想不到，没有做不到。

本文为科普中国-创作培育计划扶持作品

作者：张学峰 央视军事评论员，军事专家　

审核：瞿雁冰 中国兵工学会编审

出品：中国科协科普部

联合出品：中国兵工学会

监制：中国科学技术出版社有限公司、北京中科星河文化传媒有限公司